גלאיטליה אזימוט יאכטות בע"מ נ' ונונו

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בהרצליה מיום 2.12.11 (כב' השופט ד"ר שאול אבינור) לפיה נדחתה בקשת המבקשים לעיכוב הליכים בתובענה מחמת קיומה של תניית שיפוט זר.

הבר"ע שהוגשה ביום 1.1.12 הובאה לעיוני רק ביום 20.1.12.

דין הבר"ע להידחות ללא צורך במתן תשובה.

אכן, ראוי כי ההכרעה ביחס לשאלות קיומה של תניית שיפוט זר ייחודית - ואם אכן הפורום הישראלי הינו הפורום הנכון לקיום הדיון תעשה לפני התקדמות בבירור התובענה.

אלא שערכאה דיונית סברה שמעיון בטענות הצדדים ובחומר שצורף עולה כי בין הצדדים מחלוקות עובדתיות רבות בסוגיה זו וכי לא תוכל להכריע בה ללא שמיעת הראיות בתובענה.

החלטה זו לרבות באשר לדרך בירור השאלה העובדתית כבמקרה דנא נתונה לשיקול דעתה הרחב של הערכאה הדיונית, ולא מצאתי בנסיבות מקום להתערב בה.

בפרט שספק בעיני אם ניתן להגיש בר"ע בכגון דא נוכח סעיף 1(4) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט – 2009 הקובע כי "לא תינתן רשות ערעור על החלטה ... בעניין שלבי הדיון בהליך".

בנוסף, לא מצאתי איזה עוול שאינו ניתן לתיקון בהוצאות הולמות ייגרם למבקשים כתוצאה מההחלטה.

לאור האמור לעיל ומכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סד"א אני דוחה את הבר"ע ללא צורך בתשובה.

בנסיבות אין צו להוצאות

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע תוכן החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, 23 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: